галерея современного искусствапушкина, 20
галерея современного искусствапушкина, 20
галерея современного искусствапушкина, 20
галерея современного искусствапушкина, 20
галерея современного искусствапушкина, 20
галерея современного искусствапушкина, 20
галерея современного искусствапушкина, 20

«Ленина победили котики, и это хорошо, какими бы попсовыми они ни были…»

Уфимский художник Ринат Миннебаев про новую выставку в галерее БИЗON, общество потребления и магию горящих шестигранников видеокарт

В галерее современного искусства «БИЗОN» открылась необычная выставка «Комнаты ожиданий». На ней представлены многометровые произведения искусства с использованием вторичных материалов от рекламных листовок до бивня моржа. Художник задается вопросами экологии, инфошума и глобальных изменений, обращаясь к образам  небесного кита, плывущего над мегаполисом, ископаемым в намордниках, маскоту Ленина и поп-арт котикам. О том, как современное искусство ищет выход в условиях всемирного хаоса, — в интервью «БИЗНЕС Online».  

«В Голландии целые арт-деревни художников Используют переработанные материалы»

— Большинство работ на выставке «Комнаты ожиданий» в галерее БИЗON выполнены в технике ресайклинга. Центральный экспонат —девятиметровый кит, если очень внимательно присмотреться, создан из рекламных листовок. Почему вы обратились именно к этой технике?

— В России ресайклинг только набирает обороты, а в мире эта технология уже давно популярна. В Голландии целые арт-деревни художников используют переработанные материалы: BioArt Laboratories в Эйндховене, Culture Campsite в Роттердаме. Туда свозят все — от старого металла и керамики до пластика, от мебели до строительных материалов, выброшенных горожанами. Все это хранится в больших ангарах.

Мы производим мусор гораздо быстрее, чем успеваем производить смыслы. Современная экономика построена на идее «быстрого потребления», и фэшн-индустрия здесь — один из самых главных агрессоров. Мало кто задумывается, что индустрия моды сегодня занимает второе место в мире по загрязнению пресной воды и отвечает за 10% всех глобальных выбросов углерода — это больше, чем все международные перелеты и морские перевозки вместе взятые. Мне кажется, что это чудовищно!  

Девятиметровый кит, созданный из вторичных материалов — это своеобразный Левиафан и самая масштабная моя работа на сегодняшний день. Слово mammals на центральных панелях переводится с латинского как млекопитающие — это заигрывание со стрит-артом, с него стекает то ли нефть, то ли молоко. А радужные переливы цвета, если присмотреться — это рекламные флаеры и вырезки из журналов. Этот кит, словно олицетворение нашего общества, плывет под тяжестью информационного шума.

Среди других ярких и знаковых образов на выставке — динозавры, целая плеяда доисторических монстров. Они правили на Земле, но в какой-то момент все сбойнуло. Каким бы king size (королевского размера) и королем природы ты не был, все может измениться. Вот я и пытаюсь говорить языком экологии, что сейчас человек считается царем природы, но, все может быстро измениться.

— Если не знать о вашем творческом методе, почти невозможно понять, что это многослойная эко-техника. Например, в работе «Funny duck» лишь при внимательном рассмотрении можно увидеть продукты переработанной полиграфии. Как, кстати, появился этот образ желтой уточки?

— У резиновой утки много значений: и экология, и консюмеризм, и домашний уют. Такая маленькая желтая игрушка даже находилась в ванной комнате британской королевы. Это своего рода символ стабильности. С другой стороны, есть занимательная история, как в 1992 году в Тихом океане опрокинулся контейнер с резиновыми уточками. Они расплылись по разным местам, благодаря чему океанографы смогли проследить и изучить течения.

В работе «Funny duck» я рассуждал по поводу правого и левого движения. Одни за стабильность и устойчивый миропорядок, другие — за изменение и новации. Насколько я вижу, на сегодняшний момент побеждает правое движение. При этом столько жизней было положено за революционные изменения… А стоило ли оно того?

— В работе вы используете не только бумагу, но и необычные артефакты. Можете рассказать, из чего создана скульптура «Последний единорог», которую увидят зрители галереи БИЗON?

— Мне случайно достался бивень моржа — купил его на рынке. И, насмотревшись на работы с бетоном Энтони Гормли (современный британский скульптор-монументалист — прим. ред.), я решил все это совместить и поразмышлять о том, как мифология постепенно уходит из нашей жизни.  

— А новые мифологемы разве не приходят?

— Мне кажется, что ИИ олицетворяет собой и некую новую мифологему, и фантом опасностей. На выставке в Казани представлена работа «Латимерия AI», она как раз об этом. Миллионы лет назад латимерия вылезла из воды, стала двигаться по суше незнамо куда, осваивала новое пространство. Также и человечество выходит во взаимодействие с искусственным интеллектом.

Мой сын, айтишник, рассказал, что, когда видеокарта в компьютере горит, на пару секунд появляются шестигранники. Это удивительное и трудно объяснимое явление! Пожалуй, это самый логичный и пугающий символ распада реальности. На моей картине латимерия двоится — с одной стороны натуральная, с другой — искусственная, как на рентгене. И на фоне мы видим сетки шестигранников.

— Выставка «Комнаты ожиданий» в галерее БИЗON — это, по сути, пространство между «уже нет» и «еще не», где человечество застыло в транзитной зоне. Слово «выход» весьма часто появляется в рамках этой экспозиции. Почему?

— Здесь много значений. Exit — связано и с Brexit (выход Великобритании и Северной Ирландии из ЕС — прим. ред.), и в целом с символом современного состояния. Из всего, что есть вокруг, я пытаюсь найти для себя выход. Сейчас кульминации достигла постмодернистская ситуация, когда уже не знаешь, какие ориентиры должны быть, а все имеющиеся ценности подверглись сомнению.

Если на предыдущей выставке в галерее БИЗON, прошедшей два года назад, я на фоне постковидного синдрома брал темы замкнутого пространства и урбанистики, то в новой серии больше рефлексии об экологии, про общее напряжение и непонимание, куда двигаться дальше. При этом художник, конечно, не должен исполнять роль оракула — он просто говорит о том, что чувствует, но сам еще не до конца понимает.  

«МЫ ЛИШЬ ПЕРЕОДЕЛИ ПЕРВОБЫТНЫЕ ИНСТИНКТЫ В СОВРЕМЕННЫЙ ЛЮКС»

— Экспозиция открывается работой «Небесная Казань», которая зафиксировала контуры тысячелетнего города. Что любопытного вы заметили при изучении карты Казани?

— Это продолжение моего цикла «Геоглифы». Геоглиф — огромный геометрический или фигурный узор на земле. С документальных аэрофотоснимков я воссоздавал карты мегаполисов — Нью-Йорк, Пекин, Москва. Узор города Мирный, например, сейчас находится в музее «Эрарта». В серии — более 40 городов.

Работа над Казанью удалась не сразу. Большое количество водных пространств нужно было правильно организовать, чтобы они в долях имели ровно столько, сколько и в жизни. Кроме того, если Нью-Йорк уже был заложен с правильными улицами, кварталами, с ним проще, то для Казани важно было учитывать ее тысячелетнюю историю и развитие от центра к периферии.

— Многие работы вдохновлены личными впечатлениями вы неоднократно бывали в археологических экспедициях. Достаточно посмотреть на работу «Fossilia», чтобы убедиться в том. Но почему на скелетах ископаемых появились предметы современности солнцезащитные очки, намордники, золотые цепи и банковская ячейка рядом?

— Рабочее название этого произведения — «Твари». Человеческая цивилизация, несмотря на весь технический прогресс, не создала новых паттернов поведения. Мы лишь переодели первобытные инстинкты в современный люкс. Изображая ископаемые останки с атрибутами современной криминальной роскоши, хотелось подчеркнуть: закон насилия и подавления — пока самый прочный элемент нашей системы, к сожалению.

— Многих наверняка будет интересовать, почему на картине «Маскот» Владимир Ленин соседствует с котиками?

— Мне как-то достался календарик 1967 года. Я его перелистывал и повсюду видел партийные призывы и портреты вождя. Выходит, для того поколения маскотом (персонаж-талисман — прим.редакции) был Владимир Ильич. Прошло чуть более полувека и сейчас наибольшее количество запросов в поисковике — котики. Ленина победили котики, и это хорошо, какими бы попсовыми они не были. Это человеческий фактор — нам нравится умиляться.  В этом соседстве на картине я вижу своего рода историческую реабилитацию чувств. Большинство устало от «великих целей» и бронзовых профилей. Да, котики — это глянец, цифровой шум. Но за этой попсой стоит наше право быть слабыми, право умиляться простому и смешному.

— Вы — один из самых ярких уфимских художников. Как бы вы описали уфимскую школу современного искусства? Как обстоят дела с местной художественной средой?

— Она живая, но насчет развивающейся не сказал бы. Наличие художественных вузов и ссузов дает много предпосылок к тому, что среда есть и будет. Она развивается так же, как и во всей России, как и в Казани — ни шатко ни валко. Новые технологии с трудом находят своего потребителя, от них часто шарахаются. Может быть, с появлением музея современного искусства ZAMAN в Уфе ниша заполнится интересным контентом.

Но меня искренне радует, что в наших городах появляются культурные институции, в которых не просто представлено современное искусство, но и выстраивается диалог со зрителями, которые хотят понимать это искусстве лучше. И в Казани галерея «БИЗОN» — большое счастье для города.

— Вы не только действующий художник, но также много сил отдаете преподаванию в Уфимском училище искусств. Многие ваши студенты впоследствии становятся действующими художниками?

— Я преподаю почти 40 лет, с 1988 года. Очень интересно наблюдать за тем, как все быстро меняется. Например, за это время на курсе дизайна мы от примитивных валиков и трафаретов перешли к цифре — Autodesk 3ds Max, Archicad, Adobe Photoshop.

При этом студенты часто приходят ко мне на выставку и после этого начинают экспериментировать с бумагой, алюминием, пластиком, делать какие-то тиснения... Да, сейчас уже не одно поколение эко-творцов растет, ко мне приходят дети моих студентов. Они пытливые, с горящими глазами — я вижу, что молодежь тоже волнуют глобальные проблемы.

— Представьте, что через 1000 лет археолог нашел вашу выставку нетронутой. Какое заключение он бы вынес о нашей цивилизации?

— Когда мы изучаем фотографии, книги или фильмы столетней давности, то видим рассуждения творцов того периода о дне сегодняшнем. Интересно же, сошлось — не сошлось. Также и по этой выставке, мне кажется, потомки смогут прочитать наши надежды и переживания. Возможно, они поймут, что мы переживали не только о сегодняшнем дне, но и о будущем, в котором им жить.